土地租赁合同纠纷 （2017）冀09民终4559号

王三祥一审诉讼请求第三项为“判决被告（赵瑞华）将欠付的2011年-2015年度退耕还林补助款63125元支付原告（王三祥）”。二审庭审中，双方当事人均认可2015年度退耕还林款已经发放，且《海兴县2003年退耕还林工程2015年度完善退耕还林政策补助资金兑现表》已经载明了补助款的数额和直补卡号，但一审法院并未对2015年度退耕还林款进行判决。本院经调解，双方当事人未达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”。另，一审法院未查明赵瑞华扣留的退耕还林补偿款属于哪一年度。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销河北省海兴县人民法院（2017）冀0924民初66号民事判决；二、发回河北省海兴县人法院重审。上诉人赵瑞华预交的二审案件受理费422元予以退回。审判长　　张望勇审判员　　王卫东审判员　　范秉华二〇一七年九月十三日书记员　　张军

王三祥一审诉讼请求第三项为“判决被告（赵瑞华）将欠付的2011年-2015年度退耕还林补助款63125元支付原告（王三祥）”。二审庭审中，双方当事人均认可2015年度退耕还林款已经发放，且《海兴县2003年退耕还林工程2015年度完善退耕还林政策补助资金兑现表》已经载明了补助款的数额和直补卡号，但一审法院并未对2015年度退耕还林款进行判决。本院经调解，双方当事人未达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”。另，一审法院未查明

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终4559号上诉人（原审被告）：赵瑞华，男，汉族，1950年1月4日出生，住河北省沧州市海兴县。被上诉人（原审原告）：王三祥，男，汉族，1952年10月18日出生，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：高雪琼，女，汉族，1971年3月12日出生，住址同上，系王三祥之妻。上诉人赵瑞华因与被上诉人王三祥土地租赁合同纠纷一案，不服河北省海兴县……