买卖合同纠纷 （2017）陕01民终6789号

湘煤立达公司与华夏公司签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，湘煤立达公司依约向华夏公司交付了设备，华夏公司未在合同约定的异议期内提出质量异议，故应认定设备已经双方验收合格。后因矿方工程进度原因，导致设备至今未安装调试。其间，湘煤立达公司催促华夏公司尽快安装调试，积极履行合同义务，并无任何过错。华夏公司辩称目前合同约定的付款条件、付款期限未成就一节，工矿产品购销合同确实约定华夏公司应在设备安装调试运行后及质保期届满后一年内，分别向湘煤立达公司支付总价款的40％、总价款的10％，但自湘煤立达公司交付设备至今已五年有余，已远远超出湘煤立达公司的合理期待，且湘煤立达公司对此并无过错，故华夏公司该项辩称意见缺乏依据，该院不予采信。华夏公司应向湘煤立达公司支付货款34万元(总货款55万元－已付款21万元)。关于湘煤立达公司主张的违约金请求，其主张的计算基数、计算标准、截止日期均无不妥，设备交付后，湘煤立达公司与华夏公司一直就设备的安装调试问题进行沟通协商，华夏公司在向湘煤立达公司的回函中也指明安装调试日期为2015年5月左右，

湘煤立达公司与华夏公司签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，湘煤立达公司依约向华夏公司交付了设备，华夏公司未在合同约定的异议期内提出质量异议，故应认定设备已经双方验收合格。后因矿方工程进度原因，导致设备至今未安装调试。其间，湘煤立达公司催促华夏公司尽快安装调试，积极履行合同义务，并无任何过错。华夏公司辩称目前合同约定的付款条件、付款期限未成就一节，工矿产品购销合同确实约定华夏公司应在设备安装调试运行后及质保期届满后一年内，分别向湘煤立达公司支付总价款的40％、总价款的10％，但自湘煤立达公司交付设备至今已五年有余，已远远超

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6789号上诉人（原审被告）西安华夏实业有限公司。住所地西安市经济技术开发区利君V时代**层。法定代表人黄克斌，该公司总经理。委托代理人高奎博，陕西沣京律师事务所律师。委托代理人曹国静，陕西沣京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湘煤立达矿山装备股份有限公司。住所地湖南省株洲市天元区栗雨路****号。法定代表人刘英杰，该公司董事长。委……