房屋买卖合同纠纷 (2017)苏05民终8511号

案号
(2017)苏05民终8511号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

陈萍与应小敏之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,应属合法、有效,双方均应恪守。杜建文为陈萍配偶,陈萍所签订合同发生在其与杜建文婚姻关系存续期间,第三人赵智明作为陈萍之子,因本案房屋已出售,合同无法继续履行,杜建文明确表示解除合同,一审法院确定陈萍与应小敏之间房屋买卖合同于2016年7月1日解除。杜建文称应小敏将房屋出售给他人构成违约,要求应小敏承担违约责任,一审法院认为根据合同约定陈萍的银行贷款审批通过后15日内双方进行房屋产权过户,同时陈萍支付首付款26万元,陈萍于2016年4月5日支付完首付款并于4月6日死亡,杜建文于5月15日发律师函要求继续履行合同,杜建文作为陈萍第一顺位继承人,有权继承合同权利义务,应小敏应当继续履行合同义务,但应小敏于2016年6月8日将房屋出售他人属于违约,现杜建文要求应小敏退还房款25.5万元符合法律规定,一审法院予以支持,该房款属于陈萍、杜建文共同财产,其中12.75万元属于陈萍遗产由杜建文、第三人赵智明共同继承。杜建文要求赔偿房屋差价损失23.24万元,根据房屋评估,现房屋差价款190900元,一审法院确定为190900元。杜建文主张按照同期银

摘要

陈萍与应小敏之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,应属合法、有效,双方均应恪守。杜建文为陈萍配偶,陈萍所签订合同发生在其与杜建文婚姻关系存续期间,第三人赵智明作为陈萍之子,因本案房屋已出售,合同无法继续履行,杜建文明确表示解除合同,一审法院确定陈萍与应小敏之间房屋买卖合同于2016年7月1日解除。杜建文称应小敏将房屋出售给他人构成违约,要求应小敏承担违约责任,一审法院认为根据合同约定陈萍的银行贷款审批通过后15日内双方进行房屋产权过户,同时陈萍支付首付款26万元,陈萍于2016年4月5日支付完首付款并于4月6日死亡,杜建文于5月15日发律师函要求继续履行合同,杜建文作为陈萍第一顺位继承人,

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8511号上诉人(原审被告):应小敏,男,1968年11月14日生,汉族,住浙江省宁波市江东区。上诉人(原审被告):王君芬,女,1973年7月5日生,汉族,住浙江省宁波市江东区。被上诉人(原审原告):杜建文,男,1978年3月21日生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:周明,上海正源(昆山)律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):……