公司合并纠纷 （2016）吉06民申9号

2011年6月4日荆文博、常英与王永利签订的“房屋买卖协议”的效力应当基于通化市力宇公司白山分公司与王永利签订的“房屋买卖协议”的效力。本案中，再审申请人没有请求确认通化市力宇公司白山分公司与王永利签订的“房屋买卖协议”效力，无法确认再审申请人与再审被申请人王永利签订的“房屋买卖协议”的效力，因此，原审法院驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。荆文博、常英的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人荆文博、常英的再审申请。审　判　长　　张　伟审　判　员　　李　楠代理审判员　　李世为二〇一六年四月八日代书　记员　　韩　旭 百度搜索“”

2011年6月4日荆文博、常英与王永利签订的“房屋买卖协议”的效力应当基于通化市力宇公司白山分公司与王永利签订的“房屋买卖协议”的效力。本案中，再审申请人没有请求确认通化市力宇公司白山分公司与王永利签订的“房屋买卖协议”效力，无法确认再审申请人与再审被申请人王永利签订的“房屋买卖协议”的效力，因此，原审法院驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。荆文博、常英的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人荆文博、常英的再审申请。审　判　长　　张　伟审　判　员　　李　楠代理审判员　

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民申9号再审申请人（一审原告二审上诉人）：荆文博，男。再审申请人（一审原告二审上诉人）常英，女。被申请人(一审被告二审被上诉人)：王永利，男。一审第三人：通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司。法定代表人刘金春，该公司经理。再审申请人荆文博、常英诉被申请人王永利，第三人通化市力宇房地产开发有限公司白山分公司买卖房屋纠纷一案，吉林省白山市浑……