劳动合同纠纷 （2016）内01民终2170号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案中黄河万家寨水利枢纽有限公司呼和浩特假日酒店和武镇海均不服呼和浩特市回民区劳动争议仲裁委员会回劳人仲字[2015]第59号仲裁裁决，向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼，一审法院应当并案审理，其将本案分为两案立案受理并分别作出判决违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民二初字第01233号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人武镇海预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人黄河万家寨水利枢纽有限公司呼和浩特假日酒店预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　巴特尔仓审判员　何 建 军审判员　蔡 世 杰二〇一六年九月二日书记员　张 竹 馨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案中黄河万家寨水利枢纽有限公司呼和浩特假日酒店和武镇海均不服呼和浩特市回民区劳动争议仲裁委员会回劳人仲字[2015]第59号仲裁裁决，向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼，一审法院应当并案审理，其将本案分为两案立案受理并分别作出判决违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民二初字第01233号民事

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2170号上诉人（原审原告）：武镇海，男，1979年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：张馨宇，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄河万家寨水利枢纽有限公司呼和浩特假日酒店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路33号。主要负责人：汪春田，该酒店董事长。委托诉讼代理人：高乐，恒信长城律……