侵害外观设计专利权纠纷 (2021)川01民初2860号

案号
(2021)川01民初2860号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

ZL201930702400.0外观设计专利合法有效,庄文彬作为涉案专利的专利权人,其合法权益应受法律保护。 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品;第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围;第十条规定,人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似;第十一条第一款规定,人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。本案中,被诉侵权产品与涉案专利产品均为吊灯,属于同类产

摘要

ZL201930702400.0外观设计专利合法有效,庄文彬作为涉案专利的专利权人,其合法权益应受法律保护。 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品;第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民初2860号 原告:庄文彬,男,1988年12月26日出生,汉族,住浙江省洞头县。 委托诉讼代理人:刘光通,广东真利律师事务所律师。 被告:新都区晶鑫灯饰经营部,经营场所四川省成都市新都区成都家具产业园区爱灯堡西部灯饰采购中心1栋1-62-63-65-116-118-119号。 经营者:李韩军。 委托诉讼代理人:李久禄,广州金鹏律师……