买卖合同纠纷 （2019）粤03民终28141号

本案系合同纠纷。亓瑶及百润公司、百润罗湖分公司之间就手机的维修、更换存在合法有效的合同关系。本案的争议焦点在于百润公司、百润罗湖分公司是否对亓瑶构成欺诈。百润罗湖分公司交付给亓瑶的iPhone6手机并非原装新机，而是更换过内存的手机。百润公司、百润罗湖分公司虽辩称更换内存获得了亓瑶的同意，但未提交证据予以证明，亓瑶亦对此予以否认，故一审法院对百润公司、百润罗湖分公司的该主张不予采信。亓瑶认为，百润罗湖分公司以店内装修、员工衣着等使消费者误以为其为苹果公司的授权维修商，并提交了相关证据，百润公司、百润罗湖分公司在庭审质证时对证据的真实性均予以确认。百润公司辩称其在维修时告知过亓瑶其不是苹果公司的授权维修商，但未提交证据，亓瑶亦否认。一审法院据此认定，百润公司、百润罗湖分公司并非苹果公司的授权维修商，但在经营过程中使用了苹果公司的商标，又未告知亓瑶其行为足以导致对亓瑶的消费行为产生误导。综上所述，百润公司、百润罗湖分公司在合同订立、履行过程中，向亓瑶隐瞒了重要信息，构成欺诈。亓瑶退一赔三的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第一百一十三

本案系合同纠纷。亓瑶及百润公司、百润罗湖分公司之间就手机的维修、更换存在合法有效的合同关系。本案的争议焦点在于百润公司、百润罗湖分公司是否对亓瑶构成欺诈。百润罗湖分公司交付给亓瑶的iPhone6手机并非原装新机，而是更换过内存的手机。百润公司、百润罗湖分公司虽辩称更换内存获得了亓瑶的同意，但未提交证据予以证明，亓瑶亦对此予以否认，故一审法院对百润公司、百润罗湖分公司的该主张不予采信。亓瑶认为，百润罗湖分公司以店内装修、员工衣着等使消费者误以为其为苹果公司的授权维修商，并提交了相关证据，百润公司、百润罗湖分公司在庭审质证时对证据的真实性均予以确认。百润公司辩称其在维修时告知过亓瑶其不是苹果公司的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28141号上诉人（原审被告）：深圳市百润华邦商贸有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路1019号华强广场A座16K。法定代表人：詹承润。被上诉人（原审原告）：亓瑶，女，1983年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原审被告：深圳市百润华邦商贸有限公司罗湖分公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路4002……