劳务合同纠纷 （2016）苏06民终2841号

徐彬、陆跃合伙承建工程，季永发为徐彬、陆跃的工程提供劳务，双方劳务合同关系合法有效。季永发要求徐彬、陆跃支付剩余劳务工资30000元，有证据为证，一审法院予以支持。徐彬、陆跃系合伙关系，对合伙的债务承担连带责任。徐彬经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决陆跃、徐彬于判决生效之日起十日内向季永发支付劳务工资30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由徐彬、陆跃负担。本院二审期间，徐彬围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：民事裁定书中陆跃起诉内容无法得出陆跃、徐彬是否结欠季永发工资的事实；领条及收条可以作为本案认定相关事实的依据。季永发提供的记录本是单方记录，无法确认记录真实性，不能作为本案证据使用。本院经审理查明，原审法院查明的事实正

徐彬、陆跃合伙承建工程，季永发为徐彬、陆跃的工程提供劳务，双方劳务合同关系合法有效。季永发要求徐彬、陆跃支付剩余劳务工资30000元，有证据为证，一审法院予以支持。徐彬、陆跃系合伙关系，对合伙的债务承担连带责任。徐彬经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决陆跃、徐彬于判决生效之日起十日内向季永发支付劳务工资30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2841号上诉人(原审被告):徐彬。委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):季永发。被上诉人(原审被告):陆跃。上诉人徐彬与被上诉人季永发、陆跃劳务合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已……