劳动争议 （2017）鄂01民终6855号

雀巢武汉分公司未核实其他材料，是错误的。2、雀巢武汉分公司提交了大量详实证据，证明龚玮的行为不是一时疏忽的过失。龚玮从公司内部调查开始到一审结束，都没有提交证据证明其核销活动真实。3、龚玮作为资深销售人员，一再出现“重复借用”无关照片的行为，雀巢武汉分公司仅凭其多次弄虚作假的行为，就应当可以解除劳动合同。一审法院认为还需要对龚玮行为进一步调查，事实上袒护了龚玮。4、雀巢（中国）有限公司员工手册是雀巢（中国）有限公司根据劳动合同法规定，由用人单位的全体人员民主讨论一致同意的。龚玮的行为违反了用人单位员工手册规定，应当按照员工手册的规定进行处理。龚玮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当。请求驳回上诉，维持原判。龚玮向一审法院起诉请求：1、判令雀巢武汉分公司支付违法解除劳动合同赔偿金219318.90元；2、判令雀巢武汉分公司支付其2016年度第13个月业绩奖金，该年度9月、10月、11月、12月的专业技能计划收入共计23660元。雀巢武汉分公司向一审法院起诉请求：1、判决雀巢武汉分公司不支付龚玮2016年度第13个月业绩奖金6920元；2、判决雀巢武汉分公司不支付龚玮2016年度第三季

雀巢武汉分公司未核实其他材料，是错误的。2、雀巢武汉分公司提交了大量详实证据，证明龚玮的行为不是一时疏忽的过失。龚玮从公司内部调查开始到一审结束，都没有提交证据证明其核销活动真实。3、龚玮作为资深销售人员，一再出现“重复借用”无关照片的行为，雀巢武汉分公司仅凭其多次弄虚作假的行为，就应当可以解除劳动合同。一审法院认为还需要对龚玮行为进一步调查，事实上袒护了龚玮。4、雀巢（中国）有限公司员工手册是雀巢（中国）有限公司根据劳动合同法规定，由用人单位的全体人员民主讨论一致同意的。龚玮的行为违反了用人单位员工手册规定，应当按照员工手册的规定进行处理。龚玮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当。请求驳

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6855号上诉人（原审被告及原告）：雀巢（中国）有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区江汉路250号武汉船舶国际广场。负责人：井建，该分公司经理。委托诉讼代理人：曹阳，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁俊峰，湖北纬思律师事务所律师。被上诉人（原审原告及被告）：龚玮，女，1977年5月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：段建宇……