民间借贷纠纷 (2015)蚌民一初字第00070号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告仇文权向原告李林东借款2726万元,有被告仇文权出具的借条及银行交易单据等证据证明,事实清楚,本院予以确认。由于上述借款发生时均未明确约定借款期限,故原告有权要求被告在合理期限内予以偿还。双方关于借款日利率千分之一的约定,已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍,对超出部分的利息依法不予保护。原告李林东在起诉时主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息,该请求符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定,判决如下:被告仇文权于本判决生效之日起三十日内偿还原告李林东借款2726万元及利息(其中376万元的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍,从2013年1月15日起计算至该借款还清之日止;450万元的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍,从2013年7月19日起计算至该借款还清之日止;500万元的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍,从2013年10月9日起计算至该借款还清之日止;400
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告仇文权向原告李林东借款2726万元,有被告仇文权出具的借条及银行交易单据等证据证明,事实清楚,本院予以确认。由于上述借款发生时均未明确约定借款期限,故原告有权要求被告在合理期限内予以偿还。双方关于借款日利率千分之一的约定,已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍,对超出部分的利息依法不予保护。原告李林东在起诉时主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息,该请求符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一初字第00070号原告:李林东,男,1971年3月9日出生,汉族,居民,住安徽省固镇县。委托代理人:张浩,安徽径桥律师事务所律师。被告:仇文权,男,1976年1月3日出生,汉族,居民,住安徽省固镇县。原告李林东诉被告仇文权民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年6月3日公开开庭审理了本案。原告李……