行政给付 （2021）京01行终246号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案系谭中凯、杨春秀要求斋堂镇政府履行给付义务之诉，故谭中凯、杨春秀应对斋堂镇政府具有给付义务这一事实承担举证责任。谭中凯、杨春秀要求斋堂镇政府给付关闭猪场的补偿费用，但现有证据不足以证明斋堂镇政府负有该项义务。故应当认为，谭中凯、杨春秀的起诉没有事实根据，不符合提起行政诉讼的法定条件，对其起诉，法院依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项及第三款之规定，裁定驳回谭中凯、杨春秀的起诉。上诉人谭中凯、杨春秀不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判决被上诉人立即给付上诉人关闭猪场费用354.6万元，并按年利率6%给付自2012

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案系谭中凯、杨春秀要求斋堂镇政府履行给付义务之诉，故谭中凯、杨春秀应对斋堂镇政府具有给付义务这一事实承担举证责任。谭中凯、杨春秀要求斋堂镇政府给付关闭猪场的补偿费用，但现有证据不足以证明斋堂镇政府负有该项义务。故应当认为，谭中凯、杨春秀的起诉没有事

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终246号上诉人（一审原告）谭中凯，男，1961年7月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人（一审原告）杨春秀，女，1962年2月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。二上诉人的委托代理人武殿臣，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区斋堂镇人民政府，住所地北京市门头沟区斋堂镇斋堂大街**。法定代表人晋卫华，镇长。委托……