股东资格确认纠纷 (2015)绵民终字第2703号

案号
(2015)绵民终字第2703号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2016
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

股权是公司的投资人取得股东资格的前提和基础。因此,确认股东资格无论是对于投资者还是公司以及公司债权人来说都具有重要意义。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十二条规定:当事人之间对股权归属发生争议,一方请求人民法院确认其享有股权的,应当证明以下事实之一:(一)已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定;(二)已经受让或者以其他形式继受公司股权,且不违反法律规定。在有限责任公司中,所谓隐名投资(实际出资人),是指一方(隐名或实际投资人)实际认缴公司股权,但在公司股东名册、公司章程或工商机关中记载的投资人却为他人(显名或名义投资人)的投资行为,隐名投资人亦称为隐名股东。对于隐名股东资格的确认,我国公司法虽然没有作出明确具体的规定,但从公司法第三十二条的两个条款的内容上看,即记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记,登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。公司法对隐名投资人的股东资格并没有完全予以否定,但对于其资格的认定,应从公司内部关

摘要

股权是公司的投资人取得股东资格的前提和基础。因此,确认股东资格无论是对于投资者还是公司以及公司债权人来说都具有重要意义。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十二条规定:当事人之间对股权归属发生争议,一方请求人民法院确认其享有股权的,应当证明以下事实之一:(一)已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定;(二)已经受让或者以其他形式继受公司股权,且不违反法律规定。在有限责任公司中,所谓隐名投资(实际出资人),是指一方(隐名或实际投资人)实际认缴公司股权,但在公司股东名册、公司章程或工商机关中记载的投资人却为他人(显名或名义投资人)的投资行为,隐

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第2703号上诉人(原审第三人)李玉,女,生于1968年8月18日,汉族,住成都市成华区。委托代理人张广宇,四川致高守民律师事务所律师。委托代理人郭超群,四川科大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄鸿,男,生于1962年10月2日,汉族,住内江市。委托代理人罗毅,四川林志律师事务所律师。委托代理人胡斌,四川林志律师事务所律师。被上诉人……