劳动合同纠纷 (2017)粤01民终11700号
裁判要旨
钱大妈公司、张飞之间存在劳动关系,双方的合法权益均应受到法律保护。张飞于2015年5月26日入职钱大妈公司,最后工作日为2016年11月18日,对此事实双方并无异议,因此,钱大妈公司、张飞之间自2015年5月26日至2016年11月18日存在劳动关系。关于双倍工资。本案双方没有签订劳动合同,结合庭审查明事实,作出如下分析并认定双方责任:一方面,钱大妈公司未能在用工一个月内将劳动合同交张飞签订,而后于2015年9月将劳动合同交张飞签订时,又未将劳动合同重要条款填写完整,面对张飞迟迟未交回劳动合同,除了催促未见有效跟进了解并作出处理,存在工作管理疏忽;另一方面,张飞于2015年9月收到钱大妈公司的劳动合同,对合同条款存有异议,应当及时向相关人事部门提出,双方进行协商调整,但张飞一直掌握保管劳动合同而不予签订,既不向相关部门反馈意见也不退回劳动合同,存在拖延签订劳动合同的主观故意。从上述分析可知,张飞与钱大妈公司未签订劳动合同,双方对各自行为的过失应承担相应责任,原审法院酌定双方各自承担50%的责任。又因双倍工资中加倍支付的工资,具有惩罚性质,而导致双方最终没有签订劳动合同的责任认定,与双方
摘要
钱大妈公司、张飞之间存在劳动关系,双方的合法权益均应受到法律保护。张飞于2015年5月26日入职钱大妈公司,最后工作日为2016年11月18日,对此事实双方并无异议,因此,钱大妈公司、张飞之间自2015年5月26日至2016年11月18日存在劳动关系。关于双倍工资。本案双方没有签订劳动合同,结合庭审查明事实,作出如下分析并认定双方责任:一方面,钱大妈公司未能在用工一个月内将劳动合同交张飞签订,而后于2015年9月将劳动合同交张飞签订时,又未将劳动合同重要条款填写完整,面对张飞迟迟未交回劳动合同,除了催促未见有效跟进了解并作出处理,存在工作管理疏忽;另一方面,张飞于2015年9月收到钱大妈公司的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11700号上诉人(原审原告):广州市钱大妈农产品有限公司,住所地广州市海珠区。法定代表人:冯冀生,职务:董事长。委托代理人:叶文华,系该公司法务专员。被上诉人(原审被告):张飞,男,1994年6月10日出生,土家族,住湖南省慈利县。上诉人广州市钱大妈农产品有限公司(以下简称钱大妈公司)因与被上诉人张飞劳动合同纠纷一案,不服广州市海珠……