民间借贷纠纷 （2017）苏04民终1081号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于借款本金，对于夏文虎主张的二笔合计5万元借款，有王涛出具的借条为证，证据确实充分，依法予以采信，王涛应承担偿还责任。关于归还情况，王涛虽辩称已经还清所有借款，但对其中2万元借款的归还情况并未提供证据予以证明，因此，对于该部分的还款情况，依法不予支持；夏文虎虽否定第一次庭审中关于认可王涛已经归还2014年3月18日借款的陈述，但亦未提供证据证明，因此，对夏文虎的该陈述不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、王涛于判决生效之日起十日内归还夏文虎借款2万元;二、驳回夏文虎的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由夏文虎

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于借款本金，对于夏文虎主张的二笔合计5万元借款，有王涛出具的借条为证，证据确实充分，依法予以采信，王涛应承担偿还责任。关于归还情况，王涛虽辩称已经还清所有借款，但对其中2万元借款的归还情况并未提供证据予以证明，因此，对于该部分的还款情况，依法不予支持；夏文虎虽否定第一次庭审中关于认可王涛已经归还2014年3月18日借款的陈述，但亦未提供证据证明，因此，对夏文虎的该陈述不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民法

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1081号上诉人（原审被告）：王涛，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：夏文虎，男，1964年12月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：邵叶盛，常州市武进区南夏墅法律服务所法律工作者。上诉人王涛因与被上诉人夏文虎民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2016）苏041……