生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤05民终510号

占荣生与汕头市祥园宾馆有限公司之间法律关系的事实认定是占银燕、占佳佳主张汕头市祥园宾馆有限公司赔偿的基础事实，一审法院没有予以查明。另外，汕头市潮南区公安司法鉴定中心作出的（汕潮）公（司）鉴（尸）字[2013]236号《法医学尸体检验意见书》虽认定占荣生死因符合脑干出血致呼吸循环衰竭死亡，但意见书同时载明占荣生全身多处表皮剥脱，符合钝性外力所致。占荣生全身多处外伤如何形成、是否在工作过程中遭受人身损害以及该伤情与其死亡原因脑干出血是否存在因果关系，一审法院对此事实并未查清。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销汕头市潮南区人民法院（2016）粤0514民初651号民事判决；二、本案发回汕头市潮南区人民法院重审。审 判 长　　程　旋审 判 员　　翁汉光审 判 员　　吴晓如二〇一七年七月十八日法官助理　　范晓武书 记 员　　周丹晖

占荣生与汕头市祥园宾馆有限公司之间法律关系的事实认定是占银燕、占佳佳主张汕头市祥园宾馆有限公司赔偿的基础事实，一审法院没有予以查明。另外，汕头市潮南区公安司法鉴定中心作出的（汕潮）公（司）鉴（尸）字[2013]236号《法医学尸体检验意见书》虽认定占荣生死因符合脑干出血致呼吸循环衰竭死亡，但意见书同时载明占荣生全身多处表皮剥脱，符合钝性外力所致。占荣生全身多处外伤如何形成、是否在工作过程中遭受人身损害以及该伤情与其死亡原因脑干出血是否存在因果关系，一审法院对此事实并未查清。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销汕头市

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤05民终510号上诉人（原审原告）：占银燕，女，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。法定代理人：高爱春（占银燕之母），女，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人（原审原告）：占佳佳，女，1991年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：高爱春（占佳佳之母），女，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省……