买卖合同纠纷 （2021）晋08民终367号

欠据是个人在欠款时向有关单位或个人出具的表示确认债权债务关系的凭证性文书。本案中被告为原告销售药物，后经结算向原告出具了欠据，被告卫世锁是完全民事行为能力人，应当知晓出具欠据的法律后果。其向原告出具欠据，表明其对所欠原告款项的认可，现原告持据索款，具有事实及法律依据，应当予以支持。被告作为业务员销售原告的产品，欠据中注明在阜阳货物被扣，故对于未能售出的被扣货物，应在货款数额中予以扣除；原告主张对于欠据中所写的被扣190件货物并不知情，但被告在出具欠据时便写明被扣货物的情况，原告亦未表示反对，故本院对该190件货物被扣的事实予以认可。对于被扣的190件货物及尚在被告处储存的176箱货物，应当在货款数额中予以扣除；对于货物价格，被告没有主张确切的数额，应按照原告认可的56元/件计算为20496元。对上述两笔货物价款进行扣除后，被告尚欠原告的货款为193504元。对于原告主张的利息，被告所写的欠据上并未约定利息，依法应自起诉之日（2019年11月1日）起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。 对于被告卫世锁提出的诉讼时效问题，根据原告所举证据及本院查明情况，可以证实原告在被告向其出具欠据后多

欠据是个人在欠款时向有关单位或个人出具的表示确认债权债务关系的凭证性文书。本案中被告为原告销售药物，后经结算向原告出具了欠据，被告卫世锁是完全民事行为能力人，应当知晓出具欠据的法律后果。其向原告出具欠据，表明其对所欠原告款项的认可，现原告持据索款，具有事实及法律依据，应当予以支持。被告作为业务员销售原告的产品，欠据中注明在阜阳货物被扣，故对于未能售出的被扣货物，应在货款数额中予以扣除；原告主张对于欠据中所写的被扣190件货物并不知情，但被告在出具欠据时便写明被扣货物的情况，原告亦未表示反对，故本院对该190件货物被扣的事实予以认可。对于被扣的190件货物及尚在被告处储存的176箱货物，应当在货

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终367号 上诉人（原审被告）：卫世锁，男，1964年11月11日生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：刘志红，山西上韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，山西上韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西旺康**物科技有限公司，住所地：临猗县临晋西街。 法定代表人：王伟斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，临猗县临……