合伙协议纠纷 （2014）达中民终字第306号

因原告宋世平、被告李雪明、赵俊在庭审中对三人合伙做煤炭生意的事实无异议，本院对其合伙经营煤炭事实予以确认。原告宋世平、被告李雪明、赵俊于2011年11月1日签署的收据从内容来看，证明其合伙关系的终止，且对原告宋世平应收回的投资和利润进行了确认，具有合同效力。被告李雪明、赵俊应当按照收据内容的约定，履行向原告宋世平支付投资款500000元的义务。关于合伙利润款40035元的问题，因未向供货单位进行结算，其利润不能确定，故此款被告李雪明、赵俊暂不予支付。原告宋世平要求被告李雪明、赵俊支付催收款项差旅费3500元的主张，因其未提供证据予以佐证，本院不予支持。原告宋世平要求被告柴新颖承担支付款项连带责任的主张，因其未提供被告柴新颖（系被告赵俊之妻）的证据佐证，本院不予支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、由被告李雪明、赵俊在本判决生效之日起十五日内向原告宋世平支付投资款500000元及资金利息。（资金利息从2011年11月2日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至支付投资款500000元完毕之日止）二、驳回原告宋世平对被告柴新颖

因原告宋世平、被告李雪明、赵俊在庭审中对三人合伙做煤炭生意的事实无异议，本院对其合伙经营煤炭事实予以确认。原告宋世平、被告李雪明、赵俊于2011年11月1日签署的收据从内容来看，证明其合伙关系的终止，且对原告宋世平应收回的投资和利润进行了确认，具有合同效力。被告李雪明、赵俊应当按照收据内容的约定，履行向原告宋世平支付投资款500000元的义务。关于合伙利润款40035元的问题，因未向供货单位进行结算，其利润不能确定，故此款被告李雪明、赵俊暂不予支付。原告宋世平要求被告李雪明、赵俊支付催收款项差旅费3500元的主张，因其未提供证据予以佐证，本院不予支持。原告宋世平要求被告柴新颖承担支付款项连带责

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第306号上诉人（原审被告）李雪明，男，生于1964年2月19日，汉族，初中文化，四川达县人，个体业，住达州市通川区滨江丽都，身份证号码：5130011964********。上诉人（原审被告）赵俊，男，生于1970年1月5日，汉族，大学文化，达州市通川区人，达州电业局职工，现住通川区朝阳东路187号，身份证号码：5130321970……