民间借贷纠纷 (2018)京02民终4577号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于轩瑞华与刘金梁之间存在借贷关系的事实,轩瑞华、刘金梁均予认可,结合本案轩瑞华及刘金梁提交相关证据,对此该院予以确认。第一,关于借款本金的数额。公民之间的民间借贷合同能否生效取决于借款交付是否完成,轩瑞华提供的借条载明借款本金为120万元,并称该借条是刘金梁于2014年至2016年期间的借款总数,但轩瑞华能够提交金融机构转账凭证的金额为612000元;此外,双方均认可刘金梁曾经向轩瑞华借款30万元用于支付案外人的款项,双方亦认可该笔借款实际支付金额不足30万元,但均无法提供具体数额,结合刘金梁关于借款总额的自述,该院对该笔借款本金29万元部分予以确认,因此对于轩瑞华实际向刘金梁支付借款本金902000元的部分该院予以确认。轩瑞华称120万元本金中除912000元外,其余本金288000元为现金交付,但并未说明现金交付的时间、地点,亦未提交相应证据予以证明,故对该部分数额该院不予支持。刘金梁辩称该120万元的借条
摘要
轩瑞华与刘慧慧等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4577号上诉人(原审原告):轩瑞华,女,1982年10月27日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:李永炎(轩瑞华之夫),住北京市西城区。委托诉讼代理人:袁帅,北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘金梁,男,1979年7月14日出生,汉族,住河南省邓州市。委托诉讼代理人:弋冬冬,北京市鼎知律师事务所律师。被上诉人(原……