金融借款合同纠纷 （2015）连商初字第00066号

涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约应承担相应的违约责任。板桥支行系连云港东方银行的下属机构，原告连云港东方银行有权代为行使该支行的相关权利。板桥支行根据借款合同约定发放贷款450万元，被告双泽公司未按合同约定偿还借款，应当按合同约定承担返还偿还借款本金，支付利息、逾期罚息等相关民事法律责任，故连云港东方银行要求双泽公司偿还借款本金450万元及相应利息、罚息的主张成立，本院予以支持。根据涉案《最高额保证合同》的约定，被告中闽公司、周美、郑传锦、李水华、李龙华为双泽公司的借款提供连带保证担保，双泽公司不履行债务时，上述被告应对双泽公司的上述债务承担连带保证责任，并有权向债务人双泽公司进行追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下

涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按约履行，如违约应承担相应的违约责任。板桥支行系连云港东方银行的下属机构，原告连云港东方银行有权代为行使该支行的相关权利。板桥支行根据借款合同约定发放贷款450万元，被告双泽公司未按合同约定偿还借款，应当按合同约定承担返还偿还借款本金，支付利息、逾期罚息等相关民事法律责任，故连云港东方银行要求双泽公司偿还借款本金450万元及相应利息、罚息的主张成立，本院予以支持。根据涉案《最高额保证合同》的约定，被告中闽公司、周美、郑传锦、李水华、李龙华为双泽

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商初字第00066号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，该行董事长。委托代理人郭斌，该行职员。委托代理人程岩，江苏明智达律师事务所律师。被告连云港双泽贸易有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区仙霞山路8号1栋183号。法定代表人李水华，该公司经理。被告中闽投资担保有限公司，……