金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终1427号

农商银行庄市支行与胡春燕、朱仁会、金建妹签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，各方当事人应按约履行各自义务。农商银行庄市支行按约发放了贷款，胡春燕未按约定期限还款付息，其行为已构成违约，应承担返还借款、支付利息、复利、罚息的违约责任。朱仁会、金建妹作为连带责任保证人，应依约承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。胡春燕向农商银行庄市支行贷款事实清楚，其关于朱佳南以谈恋爱为名骗其贷款，法院应暂缓审理本案，等到公案机关调查有结果后再作处理的抗辩意见，没有事实和法律依据。至于胡春燕与朱佳南的关系及双方之间的纠纷属于另外的法律关系，不属于本案审理范围，也没有证据证明在订立《个人循环保证借款合同》时，胡春燕受到农商银行庄市支行的欺诈或胁迫，即使朱佳南涉嫌刑事犯罪，也与本案无直接的关联性，不影响本案的审理。综上所述，胡春燕的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2017年3月13日作出如下

农商银行庄市支行与胡春燕、朱仁会、金建妹签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，各方当事人应按约履行各自义务。农商银行庄市支行按约发放了贷款，胡春燕未按约定期限还款付息，其行为已构成违约，应承担返还借款、支付利息、复利、罚息的违约责任。朱仁会、金建妹作为连带责任保证人，应依约承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。胡春燕向农商银行庄市支行贷款事实清楚，其关于朱佳南以谈恋爱为名骗其贷款，法院应暂缓审理本案，等到公案机关调查有结果后再作处理的抗辩意见，没有事实和法律依据。至于胡春燕与朱佳南的关系及双方之间的纠纷属于另外的法律关系，不属于本案审理范围，也没有证据证明在订立《个人循环

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1427号上诉人（原审被告）：胡春燕，女，1982年3月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：管义江，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞皛，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行，住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路818号。代表人：周峰，该支行行长。委托诉讼代理人……