建筑设备租赁合同纠纷 （2014）滁民一终字第00013号

债务应当清偿。陈小兵指派陈新华与孙家喜签订于2008年10月9日的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，合同双方当事人应依法履行，因陈新华是代表陈小兵签订的租赁合同其民事责任应由陈小兵承担，陈小兵应从2008年10月9日至2012年12月31日支付租用孙家喜钢管和扣件租金合计为614812元。因本案所涉及的租赁合同没有约定租赁期限，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，孙家喜主张解除2008年10月9日签订的租赁合同，予以支持。孙家喜主张陈小兵是南京凯盛建设集团有限公司的工作人员及在本案中的民事行为属表见代理的观点，因没有证据加以证实不予支持，故南京凯盛建设集团有限公司（以下简称凯盛公司）不是本案适格主体，其不承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除孙家喜与陈新华于2008年10月9日签订的租赁合同。二、被告陈小兵于判决生效后十日内一次性给付原告孙家喜614812元；三、驳回原告孙家喜其他的诉讼请求。案件受理费10110元，公告费560元，两

债务应当清偿。陈小兵指派陈新华与孙家喜签订于2008年10月9日的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，合同双方当事人应依法履行，因陈新华是代表陈小兵签订的租赁合同其民事责任应由陈小兵承担，陈小兵应从2008年10月9日至2012年12月31日支付租用孙家喜钢管和扣件租金合计为614812元。因本案所涉及的租赁合同没有约定租赁期限，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，孙家喜主张解除2008年10月9日签订的租赁合同，予以支持。孙家喜主张陈小兵是南京凯盛建设集团有限公司的工作人员及在本案中的民事行为属表见代理的观点，因没有证据加以证实不予支持，故南京凯盛建设集团有限公司（以下简称凯盛公司）

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00013号上诉人（原审原告）：孙家喜，男，1964年10月4日出生，汉族，个体户。委托代理人：李云，江苏李云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京凯盛建设集团有限公司。法定代表人：周谟其，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈小兵，男，1970年6月26日出生，汉族，工人。上诉人孙家喜因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州……