买卖合同纠纷 （2017）渝05民终324号

张富华向大地园林公司供货，大地园林司的项目部在对账单上盖章确认，证明大地园林公司收到该货物和对其价款的确认，虽然项目部公章上雕刻有盖章不得用于签订经济合同，但并未禁止用该章进行对账，张富华向大地园林公司供货已经履行了买卖合同的义务，大地园林公司在收到货物后就应当支付货款，大地园林公司拒付货款，已经构成违约，依法应当承担违约责任，故对张富华要求大地园林公司支付对账后未付之部分货款之请求，一审法院依法予以支持。对于大地园林公司辩称项目部的公章不能代表大地园林公司，没有收到该货物，应当驳回张富华的诉讼请求之辩解，与一审法院查明事实不符，对此一审法院不予支持。对张富华2014年7月4日的送货单和2014年10月9日的送货单上之货物，大地园林公司对此货物予以否认，并否认公司存在周换兵这个人，张富华并未提供足够的证据证实周换兵为大地园林公司收货员工，故对张富华要求支付则部分货款的请求，一审法院依法予以驳回。一审法院判决：1.大地园林公司在原审判决生效后立即支付张富华货款124173.27元；2.驳回张富华的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1480元，大地园林公司承担1392元，张富华承担88元。二

张富华向大地园林公司供货，大地园林司的项目部在对账单上盖章确认，证明大地园林公司收到该货物和对其价款的确认，虽然项目部公章上雕刻有盖章不得用于签订经济合同，但并未禁止用该章进行对账，张富华向大地园林公司供货已经履行了买卖合同的义务，大地园林公司在收到货物后就应当支付货款，大地园林公司拒付货款，已经构成违约，依法应当承担违约责任，故对张富华要求大地园林公司支付对账后未付之部分货款之请求，一审法院依法予以支持。对于大地园林公司辩称项目部的公章不能代表大地园林公司，没有收到该货物，应当驳回张富华的诉讼请求之辩解，与一审法院查明事实不符，对此一审法院不予支持。对张富华2014年7月4日的送货单和201

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终324号上诉人（原审被告）：重庆大地园林设计工程股份有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号23F-6号，统一社会信用代码915001037094313939.法定代表人：王昌，董事长。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：张富华，男，1968年6月3日出生，……