建设工程施工合同纠纷 （2018）黔01民终8437号
裁判要旨
首先，本案所涉《清包合同》的签订及保证金的支付均为案外人许学义为之，对此其已出具情况说明系受原告委托而实施，且原告也向许学义出具了授权委托书，则许学义在《清包合同》的签订和履行过程中应为原告的代理人，其就《清包合同》所实施的行为应为代原告所实施，其行为的后果应由原告承担。被告孙良松关于原告不是本案适格主体，应由许学义来主张的辩解不能成立，法院不予采纳。其次，就原告所主张的与被告珠海亿源公司所签《清包合同》，被告珠海亿源公司辩解其并未启用过在该合同上所盖印章，不应承担合同责任。由于该合同上仅盖有“珠海亿源建设工程有限公司合同专用章”章样，而被告珠海亿源公司又辩称其并未启用该章样，如进行鉴定并无比对检材，故无法通过鉴定来确定被告珠海亿源公司是否与原告产生过该合同关系。但由于该合同上确实盖有被告珠海亿源公司的章样，如仅凭其称未启用该印章而对原告诉请不予采纳未免过于武断，否则按被告珠海亿源公司此逻辑，只要称未启用相应印章就可认定为与合同无关，则也无需所谓证据了。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，当事人对自己的陈述均负有举证的义务，故原、被告应对
摘要
孙良松、河南省文广建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终8437号上诉人（原审被告）：孙良松，男，1968年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘大军，贵州言闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菁菁，贵州言闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省文广建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市管城区圃田乡南岗村**院**楼****附**。法定代表人：陈文广，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚……