买卖合同纠纷 （2016）云28民终684号

伍晋良与山态源公司之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。关于山态源公司是否是本案适格当事人，伍晋良与山态源公司、刀礼玲之间是否为买卖合同关系的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第五十条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第一条第一款：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定，刀礼玲在担任山态源公司法定代表人期间，以公司名义委托西双版纳傣族自治州普洱茶产品质量监督检验中心对365g散装“晒青茶”进行检验，该检验中心出具编号为No:X1501025的《检验报告》后，刀礼玲于2015年3月3日与伍晋良签订《购买茶叶及委托加工协议书》1份，约定伍晋良向其购买编号为No:X1501025的《检验报告》中的茶叶8800k

伍晋良与山态源公司之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。关于山态源公司是否是本案适格当事人，伍晋良与山态源公司、刀礼玲之间是否为买卖合同关系的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第五十条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第一条第一款：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终684号上诉人（原审原告）：伍晋良，男，1963年8月4日出生，汉族，住景洪市勐海路二路滨江果园避寒度假区。上诉人（原审被告）：勐海山态源农业有限公司，住所地勐海县勐海镇曼尾村委会曼蚌村民小组。统一社会信用代码：91532822309660736L。法定代表人：陈建军，总经理。委托诉讼代理人：邹宁静，云南法泽律师事务所律师……