商品房预售合同纠纷 （2021）鲁14执复23号

中泰公司与刘敏贵商品房预售合同纠纷一案，经过一审、二审，判决已经生效，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行，异议人刘敏贵作为被执行人，该院依法冻结其账户财产并无不当，在异议人履行了生效法律文书确定的给付义务之后，该院已依法解除了对异议人账户财产的冻结措施，现在异议人提出异议要求撤销执行通知书，解除对其账号的冻结已无必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人刘敏贵的异议请求。复议申请人刘敏贵向本院申请复议，请求撤销庆云法院（2020)鲁1423执异67号执行裁定书。事实和理由为：一、庆云法院的执行依据不明确，执行依据里并没有具体的税种和税额，在（2020)鲁1423执异67号执行裁定书裁定书第四页中有这样一句话“同时又因为收取各项税费是由各相关部门分别收取，暂不能确定，故判决书主文中判令办理不动产权证书所产生的税费由刘敏贵负担，而未明确数额”。这句话是为了庆云法院的不明确判决和执行找理由，并与事实相违背。在执行阶段，中泰公司提交的税收完税证明两份均是在2015年1

中泰公司与刘敏贵商品房预售合同纠纷一案，经过一审、二审，判决已经生效，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行，异议人刘敏贵作为被执行人，该院依法冻结其账户财产并无不当，在异议人履行了生效法律文书确定的给付义务之后，该院已依法解除了对异议人账户财产的冻结措施，现在异议人提出异议要求撤销执行通知书，解除对其账号的冻结已无必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人刘敏贵的异议请求。复议申请人刘敏贵向本院申请复议，请求撤销庆云法院（2020)鲁1423执异67号执行裁定书。事实和

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复23号复议申请人（被执行人）：刘敏贵，男，汉族，1961年2月10日出生，住山东省庆云县城区。申请执行人：德州中泰投资有限公司，住所地山东省庆云县西环路西侧南环路北侧老年公寓东沿街**楼。法定代表人：张洪明。复议申请人刘敏贵不服山东省庆云县人民法院（以下简称庆云法院）作出的（2020）鲁1423执异67号执行裁定书，向本院申请复议，本……