行政征收 （2018）苏07行终95号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定：市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。灌南县房屋征收局系灌南县人民政府确定的房屋征收部门，其有权组织实施辖区范围内的房屋征收与补偿工作。原审庭审中，灌南县房屋征收局灌南县房屋征收局称，其在组织征收补偿工作中，对本案所涉案房屋采取了入户的方式进行权属、区位等情况的调查，参与调查的除了灌南县房屋征收局工作人员以外，还有房屋所在地乡镇政府及村委会人员，但没有书面证据提交。灌南县房屋征收局还表示，相关调查结果不需要公示。灌南县房屋征收局未提供证据证明其对涉案房屋的权属等情况进行了调查并公布调查结果，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，应当认定灌南县房屋征收局灌南县房屋征收局未对被征收房屋的权属等进行调查，并将调查结果在房屋征收范围内向被征收人公布，其行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定。本案被征收房屋经人民法院生效判决书确定，被征收的房屋东边一上一下2间楼房归赵利昌所有，西边一上一下2间楼房归娄红花娄红花所有。赵利昌关于娄红花与赵利昌存在权属存在争议，应当先行通过民事诉讼进行确
摘要
赵利昌与娄红花、灌南县房屋征收局行政征收二审行政判决书 行政征收
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏07行终95号 上诉人(原审第三人)赵利昌，现住江苏省灌南县。 委托代理人汪维军，灌南县新安法律服务所工作者。 被上诉人(原审原告)娄红花，住江苏省灌南县。 委托代理人王廷军，江苏灌江律师事务所律师。 原审被告灌南县房屋征收局，住所地江苏省灌南县新安镇行政集中办公区。 法定代表人张帆，该局局长。 副职负责人王波,该局党支部书记。 委托代……