信用卡纠纷 (2021)鲁02民终6819号
裁判要旨
光大银行与刘爱军的签订的《中国光大银行采购卡领用合约》及光大银行与妙府公司签订的《采购卡分期透支业务合作协议》,其内容没有违反法律、法规的强制性规定,合同依法成立并有效,一审法院予以确认。刘爱军在使用信用卡借款消费后,应在规定时间内偿还借款及相关费用,妙府公司亦应根据合同约定对刘爱军借款及相关费用承担连带保证责任。关于光大银行要求刘爱军、妙府公司支付滞纳金问题,2016年4月16日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消滞纳金,故光大银行该诉讼请求于法无据,一审法院依法不予支持。光大银行要求刘爱军、妙府公司支付自2019年10月31日起按照合约约定计算的利息等费用的诉讼请求,一审法院依法予以支持,但该费用的计算以不超过年利率24%为宜。综上,光大银行要求刘爱军、妙府公司支付借款本金及利息符合合同约定,一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定,判决:一、刘爱军于判决生效后十日内支付光大银行借款本金940231.33元、利息302608.08元以及以本金940231.33元为基数,自2019年10月31日起至实际给付之日止按《中国光大银
摘要
光大银行与刘爱军的签订的《中国光大银行采购卡领用合约》及光大银行与妙府公司签订的《采购卡分期透支业务合作协议》,其内容没有违反法律、法规的强制性规定,合同依法成立并有效,一审法院予以确认。刘爱军在使用信用卡借款消费后,应在规定时间内偿还借款及相关费用,妙府公司亦应根据合同约定对刘爱军借款及相关费用承担连带保证责任。关于光大银行要求刘爱军、妙府公司支付滞纳金问题,2016年4月16日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消滞纳金,故光大银行该诉讼请求于法无据,一审法院依法不予支持。光大银行要求刘爱军、妙府公司支付自2019年10月31日起按照合约约定计算的利息等费用的诉讼请求,一审
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6819号 上诉人(原审被告):山东即墨妙府老酒有限公司,住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人:宋翠莲,执行董事。 委托诉讼代理人:王春艳,山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市市南区。 主要负责人:朱小庆,行长。 委托诉讼代理人:孙冰清,山东海鲲律师事务所律师。 委……