保险纠纷 （2０13）一中民三终字第1号

薛某某与某保险公司之间具有机动车商业险保险合同关系，投保车辆在保险期限内发生了保险事故，造成爨某某和其车乘车人仝某某、刘某甲、李某甲、刘某乙之女受伤产生的损失属于商业三者险的赔偿范围，某保险公司应予赔偿。患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因薛某某无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，某保险公司对非医保类药品不予赔偿的规定属于单方格式性条款，在本案中不产生效力，对某保险公司的抗辩理由一审法院不予采纳。三者的损失已经由（2012）静民初字第2150、2151、2152、2153、2661、2662号民事判决书做出了确认，一审法院予以认定，薛某某对三者的损失已经全额赔偿，取得保险求偿权。对薛某某的诉讼请求，一审法院予以支持。薛某某的人身损失、财产损失由（2012）静民初字第2010、3295号民事判决做出了认定，薛某某的人身损失已经超出车上人员险的责任范围，某保险公司应予赔偿，薛某某的车损应由某保险公司在机动车损失险限额内承担，对薛某某的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四之规定，判决如下：某保险公司于

上诉人某保险公司与被上诉人薛某某保险合同纠纷二审判决书 保险纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０13）一中民三终字第1号上诉人（原审被告）某保险公司。委托代理人沙某某。被上诉人（原审原告）薛某某。委托代理人代某某（夫妻关系）。上诉人某保险公司因与被上诉人薛某某保险合同纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2012）静民初字第5132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人某保险公司的委托代理人沙某某，被上诉人薛某某……