行政裁决 （2018）京73行初10701号

本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。 本案中，原告在诉讼阶段补充提交了新的商标使用证据。 虽然通常情况下，法院对于被诉决定的审理应以当事人在商标评审阶段提交的证据为依据，但考虑到修改前商标法第四十九条第二款的立法目的在于促使商标注册人将其商标进行有效使用，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置及浪费。 因此，如果注册商标专用权人在诉讼阶段提交的证据确能证明其存在实际使用行为，此种情况下若仍以商标评审阶段的证据为准而将该诉争商标撤销，将无疑会导致社会资源的浪费。 为避免这一情况的发生，本院对原告在诉讼中新提交的使用证据予以审查。 原告提交的天猫服务协议书、服务条款、服装加工合同及汇款记录可以证明原告对诉争商标核定使用的“服装”商品进行了前期的准备工作；原告提交的斐娜天猫旗舰店部分网页、货号为FEINAF072的商品详情页时间戳证书、附件及商品、货号为FEINAF161的商品详情页时间戳证书、附件及

杭州布索服饰有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初10701号原告:杭州布索服饰有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路****。 法定代表人：方中华，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。 （未……