买卖合同纠纷 (2019)甘01民终3944号
裁判要旨
销售单中购货单位为“华信6号胡兵”实际由陈山签字,陈山即为承担责任的唯一主体不当。陈山、胡耀鹏、胡成东没有约定债务的分担及红利的分配,也无证据证明价值为145432元的泡沫箱用于合伙生意中,一审法院认定货物用于陈山并无依据。胡耀鹏、胡成东属于必要共同诉讼人,依照相关法律及司法解释规定,当事人可以放弃对部分共同责任人的追责,但前提是原告必须同时放弃对该部分被告的诉讼请求,剩余被告对放弃诉讼请求的部分不再承担连带责任。一审法院适用“不告不理”处理本案不当。二、一审法院适用法律错误。本案不适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条违约责任的规定。榆中金宝蔬菜包装箱厂辩称,陈山的上诉理由不成立,请求依法驳回上诉,维持原判。一、陈山在榆中金宝蔬菜包装箱厂的销售单据上签字就视为双方的合同关系已经成立,陈山是本案买卖合同纠纷中的唯一被告。陈山主张其有其他合伙人一起使用了上述货物与本案无关。二、榆中金宝蔬菜包装箱厂从未放弃过自己的权利,而只是向对其承担义务的人即陈山主张权利,陈山与其他人的合伙纠纷应另行起诉,不应拖延本案诉讼,扩大榆中金宝蔬菜包装箱厂的损失。三、该诉讼已经持续两年之久,榆中金宝蔬菜包
摘要
销售单中购货单位为“华信6号胡兵”实际由陈山签字,陈山即为承担责任的唯一主体不当。陈山、胡耀鹏、胡成东没有约定债务的分担及红利的分配,也无证据证明价值为145432元的泡沫箱用于合伙生意中,一审法院认定货物用于陈山并无依据。胡耀鹏、胡成东属于必要共同诉讼人,依照相关法律及司法解释规定,当事人可以放弃对部分共同责任人的追责,但前提是原告必须同时放弃对该部分被告的诉讼请求,剩余被告对放弃诉讼请求的部分不再承担连带责任。一审法院适用“不告不理”处理本案不当。二、一审法院适用法律错误。本案不适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条违约责任的规定。榆中金宝蔬菜包装箱厂辩称,陈山的上诉理由不成立,请求
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终3944号上诉人(原审被告):陈山,男,1981年2月16日出生,汉族,甘肃省榆中县农民,住。被上诉人(原审原告):榆中金宝蔬菜包装箱厂,住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡骆驼巷村(原村委会砖厂)。经营者:金安宝,该公司总经理。委托诉讼代理人:白巍,甘肃栖云律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡耀鹏,男,1981年3月19日出生,汉族……