保险纠纷 （2013）一中民终字第92号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。本案中双方当事人签订了保险合同，合同签订后，被上诉人按合同约定向上诉人交纳了保险费，履行了合同义务。被上诉人在保险期间内遭受了财产损失，属于保险责任赔偿范围，故上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审人民法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决是正确的，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1818元，由上诉人甲财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏庆松代理审判员　　齐万久代理审判员　　王　晶二０一三年六月二十六日书　记　员　　贾　昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。本案中双方当事人签订了保险合同，合同签订后，被上诉人按合同约定向上诉人交纳了保险费，履行了合同义务。被上诉人在保险期间内遭受了财产损失，属于保险责任赔偿范围，故上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审人民法院依照法律并结合本案的具体情况所作判决是正确的，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1818元，由上诉人甲财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏庆松代理审判

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第92号上诉人（原审被告）甲财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县。负责人罗某甲，总经理。委托代理人贾某甲，北京甲（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某甲，男，1972年出生，汉族，住天津市静海县。委托代理人王英海，静海县148专线法律服务所法律工作者。上诉人甲财产保险股份有限公司天津市静海支公司因保险合同纠……