土地行政管理(土地) (2018)最高法行申7468号
裁判要旨
本案的争议焦点为再审申请人陆文灵等4人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。本案中,再审申请人的原审诉求为撤销江苏省政府作出的(2017)苏行复第557号《行政复议决定书》(以下简称557号行政复议决定),判决江苏省政府作出的5017号征地批复违法并依法撤销,恢复其承包地原貌,依法保护其合法权益。根据原审法院查明事实以及在案证据,江苏省政府557号行政复议决定系针对再审申请人要求确认5017号征地批复违法并依法撤销的申请而作出的维持5017号征地批复的复议决定。该557号行政复议决定系《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决,即属于省级人民政府根据征收土地的决定确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定之情形。根据《中华人民共和国行政复议法》的上述规定以及人民法院适用本款规定的一般标准,上述征地批复行为及行政复议决定未被纳入行政诉讼受案范围之内。因此,一审法院裁定不予立案,二审法院裁定驳回上诉、维持一审裁定,并无不当。 综上,陆文灵等4人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一
摘要
本案的争议焦点为再审申请人陆文灵等4人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。本案中,再审申请人的原审诉求为撤销江苏省政府作出的(2017)苏行复第557号《行政复议决定书》(以下简称557号行政复议决定),判决江苏省政府作出的5017号征地批复违法并依法撤销,恢复其承包地原貌,依法保护其合法权益。根据原审法院查明事实以及在案证据,江苏省政府557号行政复议决定系针对再审申请人要求确认5017号征地批复违法并依法撤销的申请而作出的维持5017号征地批复的复议决定。该557号行政复议决定系《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决,即属于省级人民政府根据征收土地的决定确认自然资源的所有权
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申7468号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):陆文灵,男,1975年10月22日出生,汉族,住江苏省宜兴市。 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):张海霞,女,1977年5月29日出生,汉族,住江苏省宜兴市。 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):陆涛,男,1998年10月19日出生,汉族,住江苏省宜兴市。 再审申请人(一审……