房屋租赁合同纠纷 (2021)闽01民终853号
裁判要旨
陈华春、陈晓銮系案涉商场的原使用人,陈晓銮同意接受陈华春与杜剑彬、康中菊签订的《店面租赁合同》,与陈华春共同享有合同的民事权利和承担义务。陈华春与杜剑彬、康中菊签订的《店面租赁合同》,系当事人的真实意思表示,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,杜剑彬、康中菊作为承租人从2020年1月起未支付租金之行为已构成违约,且该违约行为符合《店面租赁合同》约定的出租人可单方行使合同解除权的情形,故陈华春、陈晓銮要求自2020年7月31日解除店面租赁合同的诉讼请求,予以支持。合同解除之前,杜剑彬、康中菊应按月租金30000元标准支付自2020年1月1日至2020年7月31日止的租金210000元。杜剑彬、康中菊请求因新型冠状病毒感染肺炎的疫情影响造成损失减免租金,基于公平原则,疫情影响造成的损失陈华春、陈晓銮也应分担一部分,一审法院酌情减免杜剑彬、康中菊一个月租金30000元。上述对除后,杜剑彬、康中菊还应向陈华春、陈晓銮支付至2020年7月31日止的租金180000元。合同解除后,杜剑彬、康中菊应参照按月租金30000元标准支付自2020年8月1日至返还租赁案涉商场之日止的房屋占有使用费。陈
摘要
陈华春、陈晓銮系案涉商场的原使用人,陈晓銮同意接受陈华春与杜剑彬、康中菊签订的《店面租赁合同》,与陈华春共同享有合同的民事权利和承担义务。陈华春与杜剑彬、康中菊签订的《店面租赁合同》,系当事人的真实意思表示,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,杜剑彬、康中菊作为承租人从2020年1月起未支付租金之行为已构成违约,且该违约行为符合《店面租赁合同》约定的出租人可单方行使合同解除权的情形,故陈华春、陈晓銮要求自2020年7月31日解除店面租赁合同的诉讼请求,予以支持。合同解除之前,杜剑彬、康中菊应按月租金30000元标准支付自2020年1月1日至2020年7月31日止的租金210000元。杜剑
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终853号上诉人(原审第三人):陈晓銮,男,1983年8月16日出生,汉族,住福建省福州市长乐区。委托诉讼代理人:徐西玲,福建通民律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):杜剑彬,男,1979年8月17日出生,汉族,住福建省闽清县。被上诉人(原审被告):康中菊,女,1973年2月2日出生,汉族,住福建省闽清县。委托诉讼代理人:姚兴……