提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫08民终1676号

根据原、被告的诉辩意见,本案的争议焦点:原告起诉的30000元是借款还是被告支付原告赔偿款；原告诉讼请求是否成立。原告温晓朋持被告成凯祥出具的借据向本院起诉，原告起诉的事实和理由中已经明确诉争的30000元系被告成凯祥应支付原告赔偿款，因原告已经就基础法律关系在诉状中进行阐述，故本案案由应定性为提供劳务者受害责任纠纷。原告温晓朋妻子林灿灿在被告成凯祥负责管理的聚濠足道工作期间因病住院治疗，温晓朋与被告成凯祥对林灿灿生病事宜进行协商处理，被告成凯祥以借据形式给原告出具了条据，应认定系被告支付原告赔偿款。被告未按照约定时间和数额支付原告款，现原告要求被告支付赔偿款30000元及利息，本院予以支持。原告要求被告按照月息2分支付利息，其主张利息过高，利息按照2020年3月1日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计款至款项还清之日止。被告成凯祥辩称，该借据是其为借原告款而出具，原告并未借给被告款，并非赔偿原告妻子款。温晓朋于2019年9月22日给被告出具证明，××一事不再追究任何责任。本院认为，原、被告并非朋友，之前并不熟悉，原告否认借给被告款，被告解释为向原告借款而出具借据不

根据原、被告的诉辩意见,本案的争议焦点:原告起诉的30000元是借款还是被告支付原告赔偿款；原告诉讼请求是否成立。原告温晓朋持被告成凯祥出具的借据向本院起诉，原告起诉的事实和理由中已经明确诉争的30000元系被告成凯祥应支付原告赔偿款，因原告已经就基础法律关系在诉状中进行阐述，故本案案由应定性为提供劳务者受害责任纠纷。原告温晓朋妻子林灿灿在被告成凯祥负责管理的聚濠足道工作期间因病住院治疗，温晓朋与被告成凯祥对林灿灿生病事宜进行协商处理，被告成凯祥以借据形式给原告出具了条据，应认定系被告支付原告赔偿款。被告未按照约定时间和数额支付原告款，现原告要求被告支付赔偿款30000元及利息，本院予以支持。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1676号上诉人（原审被告）：成凯祥，男，1992年9月29日出生，汉族，户籍地河南省沁阳市，现住河南省温县。委托诉讼代理人：张二红，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审原告）：温晓朋，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人成凯祥因与被上诉人温晓朋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省……