产品销售者责任纠纷 （2016）新01民终1034号

丁建军与共进福启公司之间存在车辆买卖合同关系，双方各自履行了支付车款、交付车辆的义务，合同已履行完毕。因该车辆无防抱死系统，未能办理注册登记是事实。本案焦点问题是涉案车辆未能落户的原因及共进福启公司是否存在消费欺诈。庭审查明，就生产日期而言，涉案车辆未违反公信部联产业（2014）453号文第一条规定。共进福启公司所售的涉案车辆技术参数是以269批次公告内容为标准。而涉案车辆办理注册登记时，车管所的查验标准是涉案车辆型号FJ6410S系统默认的272批次公告内容。据此，涉案车辆未能落户，丁建军与共进福启公司均无过错。丁建军的消费目的未能实现，共进福启公司亦不存在消费欺诈。鉴于涉案车辆不能办理注册登记的事实存在，且给丁建军造成了相应损失，故丁建军为解决相关问题产生的交通费，共进福启公司应予以承担。综上，丁建军要求共进福启公司退还车款31150元（含交强险1250元）的诉讼请求合理有据应予以支持。丁建军要求共进福启公司承担交通费的诉讼请求有事实依据，但主张数额依据不足，对其合理部分878元予以支持。丁建军要求共进福启公司支付三倍车款的赔偿金额89700元无事实和法律依据故不予支持。据此，原审

丁建军与共进福启公司之间存在车辆买卖合同关系，双方各自履行了支付车款、交付车辆的义务，合同已履行完毕。因该车辆无防抱死系统，未能办理注册登记是事实。本案焦点问题是涉案车辆未能落户的原因及共进福启公司是否存在消费欺诈。庭审查明，就生产日期而言，涉案车辆未违反公信部联产业（2014）453号文第一条规定。共进福启公司所售的涉案车辆技术参数是以269批次公告内容为标准。而涉案车辆办理注册登记时，车管所的查验标准是涉案车辆型号FJ6410S系统默认的272批次公告内容。据此，涉案车辆未能落户，丁建军与共进福启公司均无过错。丁建军的消费目的未能实现，共进福启公司亦不存在消费欺诈。鉴于涉案车辆不能办理注册

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1034号上诉人（原审原告）：丁建军，男，1970年9月19日出生，汉族，住库尔勒市。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市共进福启贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路855号12号楼4号商铺。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托代理人：李素玲，新疆德洋律师事务所律师。委托代理人：李佳丽，新疆德洋律师事务所实习人员……