加工合同纠纷 （2016）粤05民终623号

本案系加工合同纠纷。二审争议的焦点是：一、荣研公司应返还益德公司加工款的数额；二、荣研公司应否返还益德公司半成品、原料。关于荣研公司应返还益德公司加工款的数额的问题。根据益德公司在原审提供的《益德项目及付款清单》的内容，可认定截至2013年8月27日止，产品加工款和模具加工款合共为4709117.66元；而荣研公司在原审提供的10月份对账单及10月份送货单，亦可认定荣研公司于2013年10月份2次交货的加工款共117025.76元。因此，益德公司应付加工款合共为4826143.42元。而经本案双方当事人确认，益德公司实际向荣研公司付款的金额为5124751.73元。上述款项相互抵扣，益德公司尚多付荣研公司加工款298608.31元，该加工款荣研公司应返还给益德公司。原审判决荣研公司返还益德公司预付的加工款298608.31元，事实依据充分，本院予以维持。益德公司上诉请求改判荣研公司返还加工款434574.07元，缺乏事实依据，本院不予支持。关于荣研公司应否返还益德公司半成品、原料的问题。因益德公司提交的证据不足以证明其已交付给荣研公司用于生产的原料的具体品名、种类、数量，故原审判决驳回

本案系加工合同纠纷。二审争议的焦点是：一、荣研公司应返还益德公司加工款的数额；二、荣研公司应否返还益德公司半成品、原料。关于荣研公司应返还益德公司加工款的数额的问题。根据益德公司在原审提供的《益德项目及付款清单》的内容，可认定截至2013年8月27日止，产品加工款和模具加工款合共为4709117.66元；而荣研公司在原审提供的10月份对账单及10月份送货单，亦可认定荣研公司于2013年10月份2次交货的加工款共117025.76元。因此，益德公司应付加工款合共为4826143.42元。而经本案双方当事人确认，益德公司实际向荣研公司付款的金额为5124751.73元。上述款项相互抵扣，益德公司尚

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终623号上诉人（原审原告）：广东益德环保科技有限公司，住所地汕头市龙湖区。法定代表人：王惠群。委托代理人：郑灼武，广东盈信律师事务所律师。委托代理人：谢婷婷，广东盈信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市荣研环保科技有限公司，住所地东莞市。法定代表人：刘守春。委托代理人：宋强，广东法则明律师事务所律师。上诉人广东益德环保科技有限……