行政复议 （2019）鲁01行初517号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一条分别规定了公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合的条件和人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但是提起的诉讼能否获得法院的审理和支持，取决于其起诉是否符合法定的起诉条件及是否具有诉的利益。本案中，原告杨万明不服涉案补偿方案提起复议和诉讼，要求撤销并重作。但因其商业房被强制拆除，杨万明已另案通过确认违法之诉和行政赔偿之诉向人民法院寻求了司法救济，人民法院亦分别作出支持其诉求的相应行政判决和行政赔偿判决，故本案所涉安置补偿方案对其已不具有诉的利益。原告杨万明提起本案诉讼不符合法定的受理条件，依法应予驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定:“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，被告省政府收到原告杨万明的行政复议申请后，维持了市政府作出的《征收土地公告》（济征公告〔2016〕271号）中的安置方案，本院不再评判。 综上，原告杨
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一条分别规定了公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合的条件和人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但是提起的诉讼能否获得法院的审理和支持，取决于其起诉是否符合法定的起诉条件及是否具有诉的利益。本案中，原告杨万明不服涉案补偿方案提起复议和诉讼，要求撤销并重作。但因其商业房被强制拆除，杨万明已另案通过确认违法之诉和行政赔偿之诉向人民法院寻求了司法救济，人民法院亦分别作出支持其诉求的相应行政判决和行政赔偿判决，故本案所涉安置补偿方案对其已不具有诉的利益。原告
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行初517号 原告杨万明，男，1965年9月18日出生，汉族，住济南市。 委托代理人辛成，北京京平律师事务所律师。 被告济南市人民政府，住所地济南市。 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人李勇，济南市历城区自然资源局工作人员。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 被告山东省人民政府，住所地山东省济南市。 法定代表人龚正，省长。 ……