买卖合同纠纷 (2016)川01民终1982号
裁判要旨
郭文才提供的对账单上有永信公司股东彭贤德的签字并加盖了公司印章,对账单上载明了欠款金额,足以证明双方存在买卖合同关系及永信公司欠郭文才货款的事实,而永信公司辩解与郭文才没有实际发生买卖行为的意见,未提供证据证明,原审法院不予采纳,故对郭文才要求永信公司给付货款并支付逾期付款损失的诉讼请求原审法院依法予以支持。对于郭文才主张的逾期付款损失,因双方未约定货款的给付期限,故原审法院确认从郭文才起诉之日起计算逾期付款损失。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:永信公司在判决生效之日起三十日内偿还郭文才货款283312元,并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1倍计算逾期付款损失(从2015年12月25日起至本判决确认的付款之日止)。案件受理费2752元,由永信公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,永信公司不
摘要
郭文才提供的对账单上有永信公司股东彭贤德的签字并加盖了公司印章,对账单上载明了欠款金额,足以证明双方存在买卖合同关系及永信公司欠郭文才货款的事实,而永信公司辩解与郭文才没有实际发生买卖行为的意见,未提供证据证明,原审法院不予采纳,故对郭文才要求永信公司给付货款并支付逾期付款损失的诉讼请求原审法院依法予以支持。对于郭文才主张的逾期付款损失,因双方未约定货款的给付期限,故原审法院确认从郭文才起诉之日起计算逾期付款损失。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1982号上诉人(原审被告)成都市永信贸易有限公司,住所地:成都崇州经济开发区创业路。法定代表人彭贤荣,董事长。委托代理人江兴隆,四川思诚律师事务所律师。委托代理人罗勇,四川思诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭文才,男,1975年6月25日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人何国梁,四川融创律师事务所律师。上诉人成都市……