电信服务合同纠纷 （2018）黑01民终793号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中联通公司提交的2016年5月22日的业务变更受理单证明系胡明娥将该号码更名至罗钰名下，胡明娥对该份业务单中胡明娥签字的真实性提出异议，但未在法定期限内提出鉴定，故法院对该份证据的真实性予以认可。现胡明娥未提供充分证据证明联通公司存在违约将号码更名至他人名下，故无权主张要求联通公司将号码更名至胡明娥名下，对于胡明娥的该诉请，法院不予支持。判决：驳回胡明娥的诉讼请求。案件受理费100元，由胡明娥负担。二审审理期间，双方当事人未向本院提交证据。除2016年5月22日胡明娥将案涉号码更名至罗钰名下外，本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为：罗钰已将案涉手机号码更明至孙磊名下，孙磊将案涉手机号码更名至王战地名下、王战地将号码更名至李燕鹏名下，且均在联通公司办理了变更登记并已交由李燕鹏使用。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条关于：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的

胡明娥、中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司电信服务合同纠纷二审民事判决书 电信服务合同纠纷

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终793号上诉人(一审原告)：胡明娥，女，1964年2月12日出生，汉族，科学技术创新杂志社编辑，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张晓坤，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市南岗区文昌街70号。法定代表人:张新忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄威，黑龙江焦点律师……