民间借贷纠纷 （2018）沪0107民初18768号
裁判要旨
公民间合法借贷关系受法律保护。 借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。 首先，2017年11月15日被告通过圣歆公司中介，由第三人项中英与被告签订《借款抵押合同》的当日原告打款给项中英115万元后，项中英即与原告签订《债权转让协议》，根据原告及第三人项中英的陈述，以及查明的资金来源，银行转账等事实，可以确认原告是涉案借款115万元的实际出借方，出借人并非第三人项中英及圣歆公司，基于以上事实，第三人项中英与被告签订的《借款抵押合同》及与原告签订的《债权转让协议》均与事实不符，应属无效，相关约定对借款双方没有约束力，鉴于借款的事实客观存在，原告主张归还借款本金115万元的诉讼请求，本院应予支持；其次，关于利息的计算，审理中，实际被告每月支付原告利息14375元至2018年5月15日，应视为双方对每月利息14375元有过约定，且已执行，故被告应以本金115万元为基准，按每月14375元的计息标准支付原告2018年5月16日起至判决生效之日止的利息。 由于上述《借款抵押合同》的无效，该合同内约定的计息标准及原告于本案中主张的标准均不
摘要
马海涛与是仲民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初18768号原告马海涛(MAHARTHAITAO)，男，1962年9月13日出生，住上海市徐汇区。 委托代理人陆亮，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。 委托代理人陆宇艇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。 被告是仲民，男，1962年4月29日出生，汉族，户籍地上海市。 第三人项中英，女，1986年2月24日出生，汉族……