侵害外观设计专利权纠纷 （2019）苏01民初162号

部分详述。对于被告提交的微信聊天记录的截屏打印件，由于该证据无法确认聊天双方的身份信息，也没有其他证据予以印证，故对该证据的真实性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告及其享有的涉案外观设计专利权原告宝时得公司成立于1999年12月17日，企业类型为股份有限公司（法人独资），注册资本人民币1610万元，经营范围包括开发生产电动工具、机电产品、销售自产产品等。2015年1月30日，原告宝时得公司向国家知识产权局申请名称为“电钻”的外观设计专利，2015年8月12日获得授权，专利号为ＺＬ20153002××××.0。该专利目前仍处于有效的法律状态。该专利公告图片由主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图组成（见附图一）。简要说明中指出该专利的产品用途是钻孔，设计要点是产品的形状，以及最能表明设计要点的图片或照片是立体图。2018年7月27日，国家知识产权局就涉案专利出具《外观设计专利权评价报告》，其中记载“本专利与对比设计1以及其他现有设计在产品整体形状上存在明显区别，对于一般消费者来说，该差别对外观设计的整体视觉效果产生了显著影响，本专利与对

部分详述。对于被告提交的微信聊天记录的截屏打印件，由于该证据无法确认聊天双方的身份信息，也没有其他证据予以印证，故对该证据的真实性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告及其享有的涉案外观设计专利权原告宝时得公司成立于1999年12月17日，企业类型为股份有限公司（法人独资），注册资本人民币1610万元，经营范围包括开发生产电动工具、机电产品、销售自产产品等。2015年1月30日，原告宝时得公司向国家知识产权局申请名称为“电钻”的外观设计专利，2015年8月12日获得授权，专利号为ＺＬ20153002××××.0。该专利目前仍处于有效的法律状态。该专利公告图片由主

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民初162号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇东旺路18号。法定代表人：孙国香，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭陵芳，广东品安律师事务所律师。被告：连云港德优机电有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区河南社区环城南路枫叶苑1号楼101门面。法定代表人：苗雪健。委托诉……