民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终5218号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汤嫚丽诉称童智因资金周转需要向其借款225000元，汤嫚丽于2016年8月至12月通过支付宝转账及给付现金的方式向童智支付了借款225000元，而童智否认向汤嫚丽借款，认为所汇款项均是用来合伙开店的资金，并不是童智向汤嫚丽借款及还款。对此，汤嫚丽有义务证明本案所涉汇款系借款及还款，本案中，汤嫚丽无法提供借条等直接证据，仅凭现有证据，不足以证明汤嫚丽、童智之间存在借贷关系。汤嫚丽要求童智偿还本金150000元及按银行同期贷款利率4.35%的四倍支付从借款之日起至实际偿还之日止的资金占用费的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回汤嫚丽的诉讼请求。一审案件受理费3432元，减半收取计1716元，由汤嫚丽负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明，汤嫚丽与童智系朋友关系。汤嫚丽通过支付宝转账向童智汇款1

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汤嫚丽诉称童智因资金周转需要向其借款225000元，汤嫚丽于2016年8月至12月通过支付宝转账及给付现金的方式向童智支付了借款225000元，而童智否认向汤嫚丽借款，认为所汇款项均是用来合伙开店的资金，并不是童智向汤嫚丽借款及还款。对此，汤嫚丽有义务证明本案所涉汇款系借款及还款，本案中，汤嫚丽无法提供借条等直接证据，仅凭现有证据，不足以证明汤嫚丽、童智之间存在借贷关系。汤嫚丽要求童智偿还本金150000元及按银行同期贷款利率4.35%的四倍支

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5218号上诉人（原审原告）：汤嫚丽，女，1981年10月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄秋菊，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏武，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童智，男，1978年5月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人汤嫚丽因与被上诉人童智民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人……