项目转让合同纠纷 （2019）陕03民终945号

原被告双方签订的《项目转让协议》，为双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议成立并生效。被告辩称该协议为项目转让协议的意见，应根据协议的内容全面考量，不能仅从名称认定，该协议不仅包括土地使用权的转移，也包括“山水泉”项目的围墙、售楼中心及开发建设、经营权的转移，被告的该项意见，本院予以采信。本案案由应确定为：“项目转让合同纠纷”。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。《项目转让协议》第二条第二项之约定“甲方（原告陈泽魁）将所有更名过户手续及土地证办理完并移交乙方（被告千诚公司）。乙方向甲方支付三佰万元”，被告于2011年12月31日取得《国有土地使用证》，本院认为，原告作为被告任命的“山泉居工程项目”负责人，向太白县发展和改革局、太白县住房和城乡建设局、太白县国土资源局等主管部门以被告千诚公司的名义呈报了相关文件，并将土地使用权证登记至被告名下，并已取得《国有土地使用证》，原告已经完成约定的义务，被告应按合同约定支付原告300万元，并自2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违

原被告双方签订的《项目转让协议》，为双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议成立并生效。被告辩称该协议为项目转让协议的意见，应根据协议的内容全面考量，不能仅从名称认定，该协议不仅包括土地使用权的转移，也包括“山水泉”项目的围墙、售楼中心及开发建设、经营权的转移，被告的该项意见，本院予以采信。本案案由应确定为：“项目转让合同纠纷”。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。《项目转让协议》第二条第二项之约定“甲方（原告陈泽魁）将所有更名过户手续及土地证办理完并移交乙方（被告千诚公司）。乙方向甲方支付三佰万元”

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终945号上诉人（原审被告）：宝鸡市千诚房地产开发有限公司，。法定代表人：刘建强，执行董事。委托诉讼代理人：高俊斌，陕西高理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泽魁，男。委托诉讼代理人：朱锋，陕西炎城律师事务所律师。上诉人宝鸡市千诚房地产开发有限公司（以下简称“千诚公司”）与被上诉人陈泽魁项目转让合同纠纷一案，不服太白县人民法院(2……