侵害实用新型专利权纠纷 （2019）鲁01民初2069号

专利号为ZL201420274115.5的涉案名称为“一种箱包锁”的实用新型专利合法有效，原告作为专利权人，其合法权益依法应予保护。本案的争议焦点是：1.被告是否存在销售被诉侵权产品的行为，是否侵害原告的专利权；2.如构成侵权被告应如何承担侵权责任。一、关于被告是否销售被诉侵权产品、是否侵害原告专利权的问题。被告主张其不是被诉侵权产品的销售者，并提供《租赁协议》、营业执照、国家税务局淄博齐鲁化学工业区税务局出具的《情况说明》等证据，用以证实被诉侵权产品系原告从蔡保康承租的被告利群购物中心三楼柜台购买，被告仅提供经营场所、代收款项，不是被诉侵权产品的销售者，销售发票应由蔡保康向消费者提供。本院认为，被诉侵权产品是从被告经营的利群购物中心购买，由被告收取款项并出具POS单及购物机打发票，足以认定被诉侵权产品是被告以其名义向原告销售，被告作为原告的相对方，应向原告承担销售者的责任。即使《租赁协议》合同真实存在，也仅能约束被告与承租人的内部关系，而不影响被告对外承担责任。因此，原告主张被诉侵权产品系被告向其销售，本院予以支持，对于被告奥德隆公司追加蔡保康为被告的申请，本院不予准许。《中华人民共

专利号为ZL201420274115.5的涉案名称为“一种箱包锁”的实用新型专利合法有效，原告作为专利权人，其合法权益依法应予保护。本案的争议焦点是：1.被告是否存在销售被诉侵权产品的行为，是否侵害原告的专利权；2.如构成侵权被告应如何承担侵权责任。一、关于被告是否销售被诉侵权产品、是否侵害原告专利权的问题。被告主张其不是被诉侵权产品的销售者，并提供《租赁协议》、营业执照、国家税务局淄博齐鲁化学工业区税务局出具的《情况说明》等证据，用以证实被诉侵权产品系原告从蔡保康承租的被告利群购物中心三楼柜台购买，被告仅提供经营场所、代收款项，不是被诉侵权产品的销售者，销售发票应由蔡保康向消费者提供。本院认

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初2069号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：戴肖利，山东海扬律师事务所律师。被告：山东奥德隆集团有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：王珊珊，山东高阳律师事务所律师。原告温州市派克箱包有限公司（以下简称派克公司）与被告山东奥德隆集团有限公司（……