民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终7605号

宋振寿与满文林之间是民间借贷纠纷，虽然庭审过程中满文林对宋振寿提交的借条不予认可，但却被自己在2016年9月16日离婚案件的庭审笔录所否认，宋振寿提交的证据和一审法院调取的证据形成证据链，能够证明满文林借宋振寿120000元的事实，现在宋振寿要求满文林偿还借款及利息，由于双方当事人对支付利息没有约定，应视为不支付利息。但在宋振寿向一审法院起诉后，可参照银行同类贷款利率要求满文林支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决：满文林付给宋振寿借款本金120000元及利息（利息的计算：以120000元为基数，自2017年4月26日至实际付款之日，按中国人民银行同期基准贷款利率计算），限于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2700元，减半收取1350元，由满文林负担。二审审理查明，2012年12月23日，被上诉人宋振寿向上诉人满文林汇款30000元。2012年12月25日，上诉人向被上诉人出具12万元借条。2013年9月

宋振寿与满文林之间是民间借贷纠纷，虽然庭审过程中满文林对宋振寿提交的借条不予认可，但却被自己在2016年9月16日离婚案件的庭审笔录所否认，宋振寿提交的证据和一审法院调取的证据形成证据链，能够证明满文林借宋振寿120000元的事实，现在宋振寿要求满文林偿还借款及利息，由于双方当事人对支付利息没有约定，应视为不支付利息。但在宋振寿向一审法院起诉后，可参照银行同类贷款利率要求满文林支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决：满文林付给宋振寿借款本金120000元及利息（利息的计算：以120000元为基数，自2017年4月26日至实际付款之日，按中

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7605号上诉人（原审被告）：满文林。被上诉人（原审原告）：宋振寿。委托诉讼代理人：张军，山东颐海律师事务所律师。上诉人满文林因与宋振寿民间借贷纠纷一案，不服平度市人民法院(2017)鲁0283民初3836号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人满文林上诉请……