遗嘱继承纠纷 （2015）西中民一终字第00237号

代书遗嘱应同时具备形式要件和实质要件，遗嘱的形式要件是遗嘱内容真实的保证。本案中，徐某乙提供代书遗嘱，见证人并未在场见证设立遗嘱的过程，其签名是事后补签，落款时间有涂改。原审认定2004年9月20日遗嘱欠缺法律规定的形式要件，为无效遗嘱，认定并无不当。徐某乙的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。徐某甲的上诉提出的补正事实，本院已查明，原审判决结果并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由徐某甲负担100元，由徐某乙负担100元。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　琪代理审判员　　张安品代理审判员　　马延环二〇一五年四月二十三日二〇一五年四月二十四日书　记　员　　邢尖尖

代书遗嘱应同时具备形式要件和实质要件，遗嘱的形式要件是遗嘱内容真实的保证。本案中，徐某乙提供代书遗嘱，见证人并未在场见证设立遗嘱的过程，其签名是事后补签，落款时间有涂改。原审认定2004年9月20日遗嘱欠缺法律规定的形式要件，为无效遗嘱，认定并无不当。徐某乙的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。徐某甲的上诉提出的补正事实，本院已查明，原审判决结果并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由徐某甲负担100元，由徐某乙负担100元。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　琪代理审判员　　张

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00237号上诉人（原审原告）徐某甲，中国工商银行韩森寨支行职工。委托代理人孙启秀，西北电业职工大学陕西文成电力实业有限公司职工。上诉人（原审被告）徐某乙。上诉人徐某甲因与上诉人徐某乙遗嘱继承纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第03893民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某甲……