赡养费纠纷 （2017）京02民终3597号

子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。形成了抚养关系的继子女对继父母应尽赡养义务。 李某2作为成年子女，应当依法对其父李某1履行赡养义务，支付一定数额的赡养费。 王某1在李某1与其母王怀秀结婚时尚未成年，王怀秀在他案中称王某1的生活费与家庭开销在一起，而李某1亦将王某1的户籍迁至李某1的户籍所在地，故应认为李某1与王某1之间形成了抚养关系。王某1虽提交了两份居住证明并申请了证人出庭作证，称其并未与李某1共同居住，但抚养关系的形成是有多方面因素的，并不完全取决于共同居住情况，即使未共同居住也不能就此得出未形成抚养关系的结论，故对王某1这一意见，法院不予采纳。王某1也应支付李某1一定的赡养费。 李某1现有病在身，需要治疗，李某2、王某1作为成年子女有义务赡养李某1。关于赡养费的具体数额，由法院根据李某1的月收入情况，身体状况，配偶、子女情况以及李某2、王某1的收入情况酌情予以确定。 一审法院判决：一、李某2自2017年1月开始，每月支付李某1赡养费1000元。二、王某1自2017年1月开始，每月支付李某1赡养费300元。三、驳回李某1其他诉讼

子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。形成了抚养关系的继子女对继父母应尽赡养义务。 李某2作为成年子女，应当依法对其父李某1履行赡养义务，支付一定数额的赡养费。 王某1在李某1与其母王怀秀结婚时尚未成年，王怀秀在他案中称王某1的生活费与家庭开销在一起，而李某1亦将王某1的户籍迁至李某1的户籍所在地，故应认为李某1与王某1之间形成了抚养关系。王某1虽提交了两份居住证明并申请了证人出庭作证，称其并未与李某1共同居住，但抚养关系的形成是有多方面因素的，并不完全取决于共同居住情况，即使未共同居住也不能就此得出未形成抚养关系的结论，故对王某1这一意见，法院

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2017）京02民终3597号 上诉人（原审被告）：王某1，女，1990年8月22日出生，汉族，无业，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：周伟，北京市京畿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某1，男，1955年7月3日出生，汉族，中铁快运公司病退员工，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：曹某，北京市安博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某2，女，19……