相邻通行纠纷 （2018）桂02民终1175号
裁判要旨
不动产的相邻各方，应在尊重客观事实的基础上，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。覃庆能、覃雪英提供的拉堡镇木罗村科棉屯数字化地形图和不动产登记证书中的宗地图只能确认当时制图时该条通道现状，并不能真实反映通道形成的真实状况。覃庆能、覃雪英主张1994年为修建新房，与覃桂南母亲协商，将通道扩宽为2.75米至3.1米不等，没有提供证据予以证实，对其主张，一审法院不予采纳。从覃庆能、覃雪英、覃桂南、覃宇伟双方庭审陈述及举证、质证来看，覃桂南、覃宇伟的辩解有当地村委、所在地的村民小组及村民的《证明》予以证实，更能还原争议通道的演变过程，对覃桂南、覃宇伟的辩解意见，一审法院予以采信。综上所述，覃庆能、覃雪英对自己的主张没有提供充分的证据予以证实，对其诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回覃庆能、覃雪英要
摘要
覃庆能、覃雪英相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂02民终1175号上诉人（原审原告）：覃庆能，男,1948年2月9日出生,壮族,住所广西柳州市柳江区。上诉人（原审原告）：覃雪英，女，1947年12月2日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：覃桂南，男，1944年10月15日出生，壮族，住所广……