挂靠经营合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第1474号
裁判要旨
《合作经营协议》系协议双方签订的挂靠经营合同，其内容并未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。上诉人称经营所涉土地为集体土地的这一事实，并不影响《合作经营协议》的效力。上诉人在《合作经营协议》、《铁皮刨花加工协议书》上作为乙方签字，并无其他单位盖章认可，故被上诉人起诉上诉人，主张协议中涉及到的相关权利，并无不妥。上诉人虽出具了江苏如皋钢铁有限公司的委托书等材料，以图证明其确实受江苏如皋钢铁有限公司委托而签订协议，但并未证明其在签约时对此予以披露并得到被上诉人认可，且签约时江苏如皋钢铁有限公司并未成立，故被上诉人选择上诉人作为主张权利的对象合法有据。至于原审所确认的合作金67，200元，系根据《铁皮刨花加工协议书》中约定的最低加工吨数确定最低收钢吨数，再根据双方约定的30元／吨的价格计算而得出，本院经审查认为该计算方式当属合理，可予维持。上诉人称其已经于2014年10月以前离开系争场地，并未提供证据佐证，本院亦难以采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币
摘要
《合作经营协议》系协议双方签订的挂靠经营合同，其内容并未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。上诉人称经营所涉土地为集体土地的这一事实，并不影响《合作经营协议》的效力。上诉人在《合作经营协议》、《铁皮刨花加工协议书》上作为乙方签字，并无其他单位盖章认可，故被上诉人起诉上诉人，主张协议中涉及到的相关权利，并无不妥。上诉人虽出具了江苏如皋钢铁有限公司的委托书等材料，以图证明其确实受江苏如皋钢铁有限公司委托而签订协议，但并未证明其在签约时对此予以披露并得到被上诉人认可，且签约时江苏如皋钢铁有限公司并未成立，故被上诉人选择上诉人作为主张权利的对象合法有据。至于原审所确认的合作金67，200元，系根
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第1474号上诉人（原审被告）陈克平，男，1958年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人占波，上海汉联律师事务所律师。委托代理人吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海嘉盛物资回收利用有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人任晓根，总经理。委托代理人孙怡星，上海建章律师事务所律师。上诉人陈克平因挂靠经……