共有纠纷 （2014）南民终字第386号

上诉人李建平要求被上诉人李建华归还的住宅房产已经被李平爱等人拆除建房，原地上建筑物已经灭失，上诉人李建平要求归还地上建筑物已无实际可能。同时，就原有地基来说，也已经被李平爱等人占有，故上诉人李建平起诉要求归还的对象有误。综上，上诉人李建平要求被上诉人李建华归还住宅房产，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李建平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如审　判　员　　陈荣富代理审判员　　黄清曙二〇一四年六月十七日书　记　员　　李清萍本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反

上诉人李建平要求被上诉人李建华归还的住宅房产已经被李平爱等人拆除建房，原地上建筑物已经灭失，上诉人李建平要求归还地上建筑物已无实际可能。同时，就原有地基来说，也已经被李平爱等人占有，故上诉人李建平起诉要求归还的对象有误。综上，上诉人李建平要求被上诉人李建华归还住宅房产，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李建平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如审　判　员　　陈荣富代理审判员　　黄清曙二〇一四年六月十七日书　记　员　　李清萍本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第386号上诉人（原审原告）李建平，男，1940年9月14日出生，汉族，退休职工。被上诉人（原审被告）李建华，男，1946年1月12日出生，汉族，农民。委托代理人李时应，男，农民，住松溪县郑墩镇前进村***号。上诉人李建平因共有纠纷一案，不服松溪县人民法院（2014）松民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公……